外观
Proxmox VE：不是 NAS，但常和 fnOS 一起出现
把 Proxmox VE（PVE）放进「NAS 系统」列表其实不准确：它是一套基于 Debian 的开源虚拟化平台，用 KVM 跑虚拟机、用 LXC 跑容器，本身并不提供共享文件夹、影音刮削或相册这些 NAS 功能。PVE 9 基于 Debian 13「Trixie」，软件本身免费，订阅买的是企业软件源和商业支持。
它之所以总和 fnOS 一起被提起，是因为一种很常见的玩法：PVE 打底，fnOS 作为其中一台虚拟机运行，同时在旁边再跑软路由、Home Assistant 或测试系统。
这样做能得到什么
- 一台机器多个系统。软路由和 NAS 共存、随时开一台虚拟机做测试，不用再加硬件。
- 快照与回滚。给 fnOS 虚拟机做快照，升级前先存一份，出问题能整机回退——这是裸装 fnOS 拿不到的能力。
- 硬件利用率更高。低功耗平台上开两三个轻量服务，比放着空转划算。
代价必须说清楚
多一层虚拟化，就多一层丢数据的方式
- 直通方式选错会看不到 SMART。把硬盘以虚拟磁盘方式挂给 fnOS，硬盘健康信息大概率读不到，硬盘健康检查那一套就失效了。正确做法是直通整张 HBA 或整个控制器，而不是单块磁盘。
- 宿主机崩了，NAS 跟着崩。故障面从一套系统变成两套，排查时你得先判断问题出在哪一层。
- 启动顺序和掉电恢复要单独配。断电重启后 PVE 起来了但 fnOS 虚拟机没自启，对外表现就是 NAS 消失了。
- 升级 PVE 内核可能影响直通。做之前先确认能回退。
所以本站的建议是：如果你只是想用 NAS，就别加这一层。它值得的前提是你确实需要同时跑别的系统，并且愿意为多出来的复杂度负责。
真要动手，从虚拟化安装开始读，那里有直通与共存的具体注意事项。
和 fnOS 自带虚拟机的区别
fnOS 自己也能跑虚拟机（见虚拟机），方向正好相反：fnOS 是主系统，虚拟机是附属；PVE 方案里 fnOS 是客人。判断依据很简单——你的主要用途是存文件，就让 fnOS 当主人；你的主要用途是跑一堆系统，才考虑 PVE 打底。
相关笔记
- TrueNAS：同样有人拿它当虚拟化底座，取舍类似
- Unraid：虚拟机与直通生态成熟，和 PVE 是竞争关系
- 认识 fnOS
- fnOS 与其他 NAS 方案怎么选